Skip to content
15 agosto, 2009 / pepa

Ejemplo de delito mediático: Chilevisión, Piñera y Ossandón


[El siguiente es un comunicado de Alejandra Cassino, directora de la coalición animalista Cefu. Es una carta abierta al director de prensa de Chilevisión. Esta cadena de televisión estaba preparando un reportaje en que se denunciaban las matanzas de perros de parte de la municipalidad de Puente alto, que se publicaría esta semana. Nunca se emitió dicho reportaje y en su lugar ayer pasaron una nota antiperro, omitiendo la información que apunta directamente a la ilegalidad de los actos del alcalde Ossandón. El dueño de Chilevisión, Piñera, es candidato presidencial por Renovación Nacional, el mismo partido al que pertenece Ossandón. Ayer se los pudo ver a ambos pasear por Puente Alto].

Señor Patricio Caldichoury

Director de Prensa

CHILEVISION

Chilevisión es uno de los pocos medios que se ha caracterizado por cubrir informaciones sobre la tenencia de mascotas y maltrato animal.

Conocemos del impecable trabajo que Usted realiza con sus periodistas para evitar presiones políticas a la hora de discriminar en la cobertura de hechos noticiosos. Por este motivo, creemos oportuno hacerle ver algunas omisiones que pudieran prestarse para suponer una “lavada” de imagen a favor de la Municipalidad de Puente Alto en la nota emitida este viernes 14 de agosto.

Por alguna extraña razón, en dicha nota sobre los animales abandonados en la comuna de Puente Alto y el manejo que realiza dicha Municipalidad sobre el tema, se les olvidó agregar:

La entrevista del SEREMI de SALUD (s) otorgada a Chilevisión el pasado lunes 10 de agosto y que aun no sale al aire, en la cual la autoridad sanitaria fue enfática al señalar que las Municipalidades no pueden sacrificar perros, luego de conocer las denuncias contra la Municipalidad de Puente Alto.

Se les olvidó incluir en la nota que este Municipio tiene una denuncia ante la fiscalía por matanzas ilegales según la normativa vigente.

Se les olvidó informar sobre el recurso de Protección interpuesto por representantes de 34 organizaciones de la Sociedad Civil para evitar la muerte de decenas de animales hacinados en dependencias municipales. Recurso que fue acogido por la justicia justamente horas antes de la nota emitida por Chilevisión.

Se les olvidó agregar que, la Municipalidad deberá informar en los próximos 10 días a la Contraloría General de la República, cómo está controlando a los animales abandonados que acaban de censar en Puente Alto según la nota emitida por Chilevisión este viernes.

Se les olvidó incluir que las organizaciones de la sociedad civil –al contrario de lo manifestado por el Alcalde en la nota de Chilevisión- si se han hecho cargo justamente de una decena de animales retirados por el Municipio de Puente Alto con el fin de ser sacrificados y que hoy están hospitalizados con altos costos en tratamientos veterinarios debido a la falta de atención veterinaria y la omisión de los profesionales del Departamento de Salud del Depto. de Zoonosis en este aspecto.

A SABER:

EL LUNES 10 DE AGOSTO LA COALICIÓN PARA EL CONTROL ETICO DE LA FAUNA URBANA REALIZO UNA DENUNCIA SOBRE MATANZAS ILEGALES DE ANIMALES EN PUENTE ALTO.

1.- RESCATAMOS PERROS DESDE ADENTRO DEL DEPARTAMENTO MUNICIPAL DE ZOONOSIS QUE ESTAN MURIENDO A PESAR DE TODOS LOS ESFUERZOS POR SALVARLOS.

2.- RECONOCIDOS VETERINARIOS CERTIFICARON EL ATROZ ESTADO EN EL QUE ESTABAN LOS ANIMALES, A PESAR DE ENCONTRARSE EN DEPENDENCIAS MUNICIPALES CUSTODIADOS POR 6 VETERINARIOS.

3.- GRABACIONES DEMOSTRABAN QUE LOS MISMOS FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD RECONOCIAN QUE LOS ANIMALES ESTABAN SIN COMIDA POR MÁS DE 5 DÍAS, HACINADOS EN UNA PIEZA A LA ESPERA DE SER SACRIFICADOS, EN CONDICIONES HORROROSAS DE MALTRATO.

4.- LA POLICIA DE INVESTIGACIONES RECIBIO LAS DENUNCIAS Y TRAMITO A FISCALIA.

5.- SE PRESENTO UN RECURSO DE PROTECCION PARA EVITAR LAS MUERTES, EL QUE FUE ACOGIDO.

6.- EL DIA MIÉRCOLES 12 DE AGOSTO FUE NOTIFICADA LA MUNICIPALIDAD SOBRE LA ILEGALIDAD DE SACRIFICAR PERROS TRAS SER ACOGIDO EL RECURSO DE PROTECCION.

7.- SE REALIZO UNA MANIFESTACION AFUERA DEL SEREMI DE SALUD PARA PEDIRLE A LA AUTORIDAD QUE DIERA A CONOCER POR LA PRENSA QUE LOS MUNICIPIOS NO PUEDEN SACRIFICAR PERROS SEGÚN LA CONTRALORIA Y UNA RESOLUCION DE ESE SEREMI.

8.- EL SEREMI DE SALUD FUE ENFATICO: las municipalidades no pueden matar animales que no tengan el virus de la rabia.

9.- LA PERIODISTA FERNANDA ANABALON DE SU DEPARTAMENTO DE PRENSA, ENTREVISTO AL SEREMI DE SALUD Y CUBRIO TODAS LAS ACTIVIDADES. Se le ofreció el master de las grabaciones con evidencias contundentes ante los problemas técnicos que presentaron los extractos que le facilitamos. Ella misma solicitó grabar a los animales moribundos que fueron rescatados.

10.- LA PERIODISTA SUPO DE LA COMPRA ALTERADA DE FARMACOS PARA SACRIFICAR ANIMALES QUE NO PRESENTAN VIRUS DE LA RABIA.

11.- EXTRAÑAMENTE, DURANTE ESE LUNES, LA PERIODISTA NOS INFORMA QUE LA NOTA NO SALDRÁ AL AIRE HASTA OBTENER LA VERSION DEL MUNICIPIO.

12.- EL JUEVES 13 DE AGOSTO, HABLAMOS CON EL EDITOR EMILIO FIGUEROA PARA EXPLICARLE QUE LOS ANIMALES CAPTURADOS –sujetos de un recurso de protección acogido por la justicia– FUERON TRASLADADOS CLANDESTINAMENTE A UN TERRENO BALDIO.

13.- HOY, VIERNES 14 DE AGOSTO, CHILEVISION PRESENTA UNA NOTA DE PRENSA ENTREGANDO LA SORPRESIVA NOTICIA DE QUE LA MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO REALIZO UN CENSO DE PERROS “VAGOS”, QUE TIENEN MUCHAS DENUNCIAS POR MOLESTIAS DE PERROS EN LA VÍA PÚBLICA Y QUE HACEN UN PLAN DE CONTROL DE POBLACION CANINA.

¿Existiendo una denuncia contundente y con compromiso de entes estatales sobre la materia, por qué Chilevisión omite la ilegalidad en la que cae este Municipio al controlar la población canina callejera con eliminación ilegal?

¿Por qué Chilevisión omite la resolución de la Contraloría en su nota?

¿Por qué omiten sobre la compra de fármacos para eutanasia que, según la normativa, solo pueden ser ocupados para animales con virus de la rabia?

¿Por qué omiten la denuncia de las organizaciones sobre las matanzas que se realizan de forma ilegal en dicho municipio?

¿Por qué omiten la entrevista de la autoridad de salud metropolitana en la que se condena a los municipios que matan animales?

TODO ESTE MATERIAL ESTABA DISPONIBLE EN EL CANAL A LA ESPERA DE LA VERSION DEL MUNICIPIO.

ESTE VIERNES HACEN UNA NOTA SOBRE LOS ANIMALES ABANDONADOS DE PUENTE ALTO, Y OMITEN ESTE MATERIAL DISPONIBLE, VIOLANDO EL PRINCIPIO FUNDAMENTAL DEL PERIODISMO DE TENER LAS DOS VERSIONES, Y JUSTAMENTE POR LO CUAL NO INFORMARON SOBRE NUESTRA DENUNCIA EL LUNES A LA ESPERA DE LA VERSION DEL MUNICIPIO.

HOY TENIAN LAS DOS VERSIONES,

¿POR QUÉ HOY SI PUDIERON HACER UNA NOTA SOLO CON UNA VERSION SOBRE EL MANEJO DE ANIMALES ABANDONADOS EN PUENTE ALTO?

¿SOLO ES VALIDA LA VERSION DEL MUNICIPIO SOBRE ESTA MATERIA?

¿Debiéramos sospechar entonces sobre el vínculo entre el dueño de la empresa Chilevisión S.A. y el Alcalde Ossandon, ambos militantes de un mismo partido político?

Comprendemos la “lealtad” obligada que a veces debe surgir en los “obreros” de la información.

Pero realmente estamos sorprendidos de que esta “lealtad” llegue al extremo de omitir resoluciones de la Contraloría General de la República y la postura oficial de la autoridad sanitaria sobre la materia que hoy ha sido objeto de una nota en vuestro Departamento de Prensa.

Estudiaremos las acciones legales a seguir contra el Municipio, a la espera de que Chilevisión cumpla con su misión de informar veraz y oportunamente sobre una realidad que nos atañe a todos los ciudadanos y que creemos, también merecen saber los habitantes de Puente Alto y de Santiago:

Hay un recurso de protección, hay denuncias de matanzas ilegales por parte del Municipio y hay una enfática declaración de la Autoridad Sanitaria al respecto registrada por su Canal, en la que se hace un llamado de atención a los municipios sobre este tema a raíz de las denuncias en contra de la Municipalidad de Puente Alto.

Atentamente;

Alejandra Cassino Marcel

Directora de la Coalición para el Control Ético de la Fauna Urbana

(Integrada por 34 agrupaciones a lo largo de todo Chile y un centenar de organizaciones colaboradoras, con periodistas, abogados, veterinarios y otros profesionales afiliados)

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: